Por Mario Tesler - La Prensa
Corbeta
HMS Clio (Fuente: comunidad política)
|
Primer Aviso: Moreno no sólo fue el iniciador de las reclamaciones de las Provincias Unidas del Río de la Plata por la usurpación inglesa de las Islas Malvinas, consumada el 3 de enero de 1833, diez meses antes que esto ocurriera, el 25 de febrero de 1832, le comunicó en oficio reservado a nuestro Ministro de Relaciones Exteriores que se estaba preparando silenciosamente encarar la posesión inglesa de esas islas. Las motivaciones de esta decisión, que avivaron las antiguas pretensiones inglesas, dice Moreno que eran dos: 1) el mensaje de presidente Andrew Jackson del 6 de diciembre de 1831 ante el Congreso de EEUU, en el que calificó como no más que una pretensión la del gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata de ejercer jurisdicción sobre las Islas Malvinas; y 2) lo que él llamó un complot de ingleses residentes en Buenos Aires que estaban al tanto del conflicto con EEUU y exigían que Inglaterra reclamara la soberanía y posesión de las islas.Moreno insistió con esto en otra comunicación, datada en Londres el 20 de junio de 1832, por ser este el tema de mayor importancia planteado desde el inicio de nuestras relaciones diplomáticas con Inglaterra; y esperando recibir con la premura que el caso requería instrucciones del encargado de las Relaciones Exteriores.
Investigación: a partir de julio de 1965 y durante los meses subsiguientes me ocupé de consultar los legajos con la correspondencia oficial sobre estos temas en la División Antártida y Malvinas, del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, donde encontré una copia de la respuesta que le fue remitida a Manuel Moreno - respuesta argentina: el ministro de Gracia y Justicia, encargado de las Relaciones Exteriores de la República Argentina, con fecha 22 de septiembre, concluye su respuesta encargándole que informara a la opinión pública inglesa, por el órgano de los periódicos, sobre el derecho del Gobierno Argentino, para reclamar el desagravio correspondiente a la ofensa inferida por el Capitán Duncan y señalándoles a los usurpadores el no cuestionable derecho para gozar del privilegio de la pesca en las Islas Malvinas de propiedad de la República, y sobre el cual le compete el derecho de dominio inherente a la soberanía que ejerce en ella.
Capitán
Duncan N. Ingraham de
la Marina de los Estados Confederados (Fuente:
alamy.es)
|
En lo que respecta a la difusión solicitada por el ministro, Moreno publicó al año siguiente un folleto -cuando ya se había producido la usurpación por él anunciada- que tituló "Protestation du Gouvernement des Provinces Unies du Rio de la Plata, por son Ministre Plénipotentiaire à Lodres, sur l'abrogation de souveraineté Dans les îles Malvinaes, ou Falkland, par la Grande-Bretgne, et ejéction de l'etablissement de Buenos Ayres à port Louis".Meses después apareció una segunda publicación, titulada "Observations on the Forcible Occupation of the Malvinas, or Falkland Islands, by the British Government in 1833". Ambos textos se editaron en Londres pero en diferentes talleres tipográficos, el primero en Cunningham et Salmon y el otro en Charles Wood and son.
El primero tiene una extensión de 26 páginas a dos columnas; es bilingüe, en una columna está en inglés y en la otra en francés; fue traducido al castellano por Tesandro Santana en 1884, para ser publicado por “La Nueva Revista de Buenos Aires”; del segundo folleto, también escrito en inglés, circula una copia textual en PDF. En nuestro medio estas dos piezas son conocidas solamente por especialistas; de la primera se conserva un ejemplar en la Sala del Tesoro de la Biblioteca Nacional; ambas publicaciones tienen un valor agregado, ya que con ellas se inicia la bibliografía sobre el tema, desde la óptica argentina.
Memoria y Protesta (Fuente: revisionistas.com) |
No hay comentarios:
Publicar un comentario