Sobre los dichos de Juan Grabois: “la propiedad es inviolable”

Por Alfredo Nobre Leite – La Prensa - Señor Director: es preocupante que el dirigente social Juan  Grabois, de fluida relación con el papa Francisco, que encabeza la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), que deben buscar trabajo en vez de pretender vivir de la caridad pública, y que lucra con las necesidades de esas personas, y aliado del Frente de Todos, haya propuesto "avanzar en una reforma agraria" que implicaría la "expropiación de 50 mil parcelas", que "...no puede haber en la Argentina terratenientes, nadie puede tener más de 5.000 hectáreas", y que "esas extensiones de tierra son injustas, no pueden ser posibles en nuestro país", y afirmando que "Nosotros queremos que la tierra sea de quien la trabaja, pero a través de un mecanismo que es absolutamente legal y que no rompe ninguno de los pactos democráticos y constitucionales que tenemos hoy, que es la expropiación de 50 mil parcelas para entregárselas en propiedad a pequeños productores" (,bla,bla,sic). Grabois que es abogado y, por ende, no puede aducir ignorancia de las normas constitucionales y legales, sabe perfectamente que su brillante y ex post proposición es inconstitucional por violación del artículo 17, que dice que "La propiedad es inviolable"; del artículo 43, que "Toda persona..., que en forma actual o inminente, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva". Asimismo, el artículo 29, especifica: "El Congreso no puede conceder... facultades extraordinarias, ni la suma del poder púbico, ni otorgarles sumisiones y supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna, actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable"... Consideré necesario detallar lo que es obvio para cualquier ciudadano, que no puede aducir ignorancia y menos un abogado, como Grabois, que antes de proponer semejante dislate debió consultar a su numen, el papa Francisco. Es llamativo y disparatado el intento de llevar a cabo una violación incalificable del orden constitucional, en el momento más inoportuno, y conculcar la base de sustentación de nuestra economía, impropio de un dirigente que debe ser responsable de sus ideas y actos. Por otro lado, no debería llamarlos la atención, en quienes -pertenecen al populismo peronista, que no es otra cosa que un sincretismo de fascismo y comunismo-, lucran con las necesidades de quienes viven de planes sociales, y los explotan, como es el caso de Grabois, que maneja a esos piqueteros, denominados CTEP, y que hace unos seis meses pretendió que la ministra de Salud y Desarrollo Social, Carolina Stanley, le concediera planes por unos cuatro millones de pesos mensuales para utilizarlos él, lo que le fue negado. De modo, que un individuo que explota a los que menos tienen, es ética y moralmente descalificable. Grabois se equivocó de país: ¡le sugiero que vaya a practicar sus retrógradas ideas en Rusia o China, a ver como es recibido por Putin y Xi: seguramente, con un "kick" en el traste!.