martes, 23 de agosto de 2022

Algo mas sobre “lesa humanidad”

 “In Memoriam”, por los setecientos treinta y cuatro Militares, Gendarmes, Policías y Civiles que han muerto en cautiverio por haber cumplido con su deber en la “guerra contra el terrorismo”

Desde hace cuarenta años;
- los “colaboradores” que hoy se llenan la boca pidiendo “memoria y justicia” para ocultar cobardías pasadas,
- los que entregaron en la ESMA o en “La Polaca” a sus “cumpas” para salvar su pellejo,
- los que dicen que una masacre como fue la “contraofensiva montonera" fue un éxito militar,
- los que se fueron al sur porque les quedaba grande para su miedo tomar un fusil,
- los que nunca hicieron un habeas corpus por un “desparecido” 
- los que, siendo jueces, se negaron a aceptar esos habeas corpus,
- los políticos que se cagan encima cuando una bruja de pañuelo blanco los mira torvamente y son incapaces de decirle a las “abuelas de caperucita”(hoy devenidas en lobos rabiosos) que la mayoría de los “nietos” encontrados estaban en manos de gente del “palo”,
- los que siguen mirando al costado olvidándose que, en los años setenta, pedían cadalsos públicos en Plaza de Mayo,
- los que defendían terroristas pero, por las dudas, pasaban por el batallón 601 de Callao y Viamonte a buscar su salvavidas,
- los que desde 1983 les negaron, a las madres, esposas e hijos de militares y policías asesinados por el terrorismo, la justicia más elemental y, también entre todos estos, algún que otro general que cobró en embajadas la traición a sus camaradas;
Todos estos, todo este listado de crápulas pueden estar contentos, la “lesa humanidad” (ahora si con pruebas al canto y no con las mentiras del relato) sigue vigente en la Argentina.

Porque la “lesa humanidad”, esa que sirve para todo y en especial para circos montados a las apuradas, con bandas de testigos falsos, con fiscales mentirosos y con payasos impartiendo “justicia”, con escribas mercenarios y muchedumbre de obsecuentes que esperan medrar a partir de un grito o una fotografía, está de parabienes.
Está fuerte y saludable en la República y para sorpresa de imbéciles u olvidadizos la aplica el Estado Nacional en los penales federales

En los campos de concentración en que los gobiernos “democráticos” han convertido a estas cárceles ya han muerto setecientos treinta y cuatro prisioneros de guerra.
Han muerto, en su mayoría, privados de asistencia médica, de ayuda espiritual, de contención familiar. Han muerto como cualquier prisionero de un campo de concentración o los deportados al gulag. Pero en estas mazmorras vernáculos los SS o los esbirros de la NKVD no son los pobres “candados” del Servicio Penitenciario Federal sino los resentidos y falsarios “vengadores” que hoy componen las “orgas” innoblemente llamadas de “derechos humanos” armadas por una fauna rastrera de políticos desahuciados, periodistas militantes y, por qué no, obispos “arrepentidos”

                                                            (Fuente: AVGCT/agosto)

No hace falta que yo, asqueado, al ver cómo jueces y fiscales se han convertidos también en verdugos, diga esto. Desde mucho tiempo atrás lo vienen denunciando los familiares y amigos de los presos políticos, lo vienen denunciando la Unión de Promociones, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y todo aquel que, aunque sea una vez, haya ido a visitarlos a un penal federal.

Los delitos de “lesa humanidad” siguen cometiéndose en Argentina, solo que la impunidad que hoy es ley en Argentina permite que los autores intelectuales no se oculten, antes bien, se ufanan de su bajeza. Porque todos los conocemos, se llaman Gil Lavedra, Fernández, Alak, Garavano, Soria y muchos más; es decir, todos aquellos que desde 1983 han ocupado el cargo de ministro de justicia
Elisa Carrió pidió revisar los juicios por delitos de lesa humanidad: “Hay militares condenados sin pruebas”. La Diputada Nacional expuso ante vecinos del barrio de Belgrano, en la Ciudad de Buenos Aires, que “los derechos humanos son para todos” (Fuente: nexofin.com)

Fuente José Luis Milia, El Recadito, Pehuajó (17/08/2022)

miércoles, 17 de agosto de 2022

1850 - 17 de agosto - 2022

 172º años del paso a la inmortalidad del General José de San Martín, Padre de la Patria Argentina


¡¡Viva la Patria!!

viernes, 12 de agosto de 2022

QEPD Mayor (R) Jorge Mones Ruiz (1950/2022)

 


Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta

Correo de lectores del Diario "La Prensa"
Señor director:

El Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta (CES) lamenta con profundo dolor el fallecimiento del Mayor retirado del Ejército Argentino Jorge Mones Ruiz, un fiel amigo, apasionado patriota y lúcido analista de la actualidad, dedicado hacia el final de su vida a la escritura y el estudio de temas estratégicos, desde donde advirtió sin descanso sobre las amenazas a la soberanía de la Argentina que representan desde el conflicto mapuche hasta la inminencia de la guerra social y molecular.

Mones Ruiz, testigo y protagonista de hechos gravísimos de nuestra historia, combatió a los "troskistas" del ERP en el monte tucumano y años después fue convocado a defender el cuartel de La Tablada de la agresión del MTP, estuvo desplegado en la frontera con Chile en el `78 y fue protagonista de la sublevación liderada por el Coronel Seineldín para denunciar el peligroso desarme de las Fuerzas Armadas.

Inquieto, preocupado por la reescritura de la historia y sus consecuencias, que pagan sus camaradas de armas con prisión, el ex mayor del arma de caballería, integrante de un linaje de militares que continuaron sus tres hijos varones y un nieto, deja dos libros; "Fuerzas de Adiestramiento Especial" (1996) y "Argentina sin destino" (2007) y unas memorias "Galopando con mi sable y con mi pluma" (2021), que servirán para reflexionar sobre el pasado y el destino de nuestra patria.

El CES pide una oración por la salvación de su alma y ruega al Señor el pronto consuelo para su familia.

La Asociación de Oficiales Retirados de las FFAA Tucumán "Islas Malvinas" adhiere al CES este reconocimiento al camarada y amigo de nuestra Institución y pide también una cristiana resignación a su familia
Este spot, medio de comunicación de la Asociación, ha publicado en varias oportunidades transcribiendo los artículos de suma importancia para el devenir de la Patria que impulsó la pluma del My Jorge Mones Ruiz.
Nos queda por decir ¡Misión cumplida camarada! ¡Que Descanses en Paz!
 

Historia, verdad y justicia 7 "la historia mutilada"

 

Monseñor Antonio Juan Baseotto (Fuente: laprensa.com.ar)

Correo de lectores del Diario “La Prensa

Señor director:

El Martes Santo, el obispo castrense, en la homilía de la ceremonia de la bendición de los leos, lamentó que sin juicio previo tuviéramos tantos militares privados de libertad. Algunos llevan cinco o más años detenidos sin juicio y cuántos con juicios de cuya objetividad abrigamos fundadas dudas. Hace pocos días llegó a mis manos un libro de tres tomos "Crónica de una guerra negada", editado el mes pasado.

Partiendo de lo que la prensa publicó en su momento, describe los actos de violencia desde 1955 hasta los `90 perpetrados por las organizaciones FAU, EGP, FAR, ERP, Montoneros, etcétera, incluyendo el Cordobazo (29/5/69), el Rosariazo (17/9/69).
Casi todos los meses hubo actos terroristas y, con el paso de los años, casi diarios. Me tocó vivirlos de cerca en Bella Vista, provincia de Buenos Aires, de 1961 a 1973.

Luego, un año en Córdoba, desde 1975 en Añatuya (Santiago del Estero), con la proximidad de Tucumán, donde se organizó la toma del poder por parte de la guerrilla y donde tantos vecinos de la zona montañosa fueron obligados a plegarse para no ser "ajusticiados".
Era tal la inseguridad en aquellos años, que la gente de Añatuya decía: "Y ¿qué esperan los milicos?".

A la juventud y la niñez de hoy se les ha vendido una historia mutilada. Y hablo de lo que he vivido (acabo de cumplir 87 años). Fueron miles de personas las víctimas de la subversión. A los militares que, presionados por el clamor del pueblo, tuvieron que enfrentarlos, se les atribuyeron 30.000 desaparecidos. Los estudios e investigaciones posteriores los reducen a un 5-10%. Tal vez fuera el error más lamentable: crear "desaparecidos". 
Muchos tal vez muertos, pero muchos refugiados en países extranjeros para salvar la vida. Una vez me encontré en las afueras de Roma con una guerrillera que dio nombres de los que formaban su célula y tuvo que tomar la decisión de exiliarse (con la ayuda de los militares) para salvar la suya. Indudablemente un caso entre muchos.

Y recuerdo esta historia porque veo con dolor cómo muchos de aquellos que lucharon y arriesgaron su vida ante el reclamo del pueblo, hoy están privados de la libertad. Y se habla de varios centenares en tales condiciones. Creo que es un capítulo de nuestra historia que debemos revisar para que efectivamente impere la justicia y haya verdadero fundamento para la paz, que tanto necesita nuestra Argentina.

Fuente: Monseñor Antonio Juan Baseotto (C.Ss.R. Obispo Castrense de la Argentina (E.) - laprensa.com.ar

sábado, 6 de agosto de 2022

Historia, verdad y justicia 6 - "Julio Flores levantó su huelga de hambre"

Tras su traslado al Hospital Militar, el ex cabo de la FAA Julio Flores, detenido en Salta, levantó la huelga de hambre, dejó de lado la medida extrema, luego de que se lo intentara internar en un neuropsiquiátrico y recibiera apoyo de diputados nacionales de la oposición; mantiene el reclamo por la prisión domiciliaria 

Julio Narciso Flores, hoy, luego de 50 días de huelga de hambre, en que solo bebió líquidos y no ingirió alimentos, perdió 13 kilos de peso. (Fuente: archivo del spot)

Instalado ya en el Hospital Militar de Salta, tras su fugaz paso por un establecimiento neuropsiquiátrico, el ex militar Julio Narciso Flores levantó la huelga de hambre que venía cumpliendo desde hace 50 días en reclamo de que la Justicia le otorgue la prisión domiciliaria.

La situación del ex cabo de la Fuerza Aérea cambió en las últimas horas, a partir de la visita de cuatro diputados nacionales de la oposición, que con su presencia en Salta desactivaron la decisión inicial de la jueza María Claudia Morgese Martín, presidenta del Tribunal Oral Federal N°5 de San Martín, que había dispuesto el traslado de Flores Hospital Neuropsiquiátrico “Dr. Miguel Ragone”. Los propios directores médicos de establecimiento pidieron a la magistrada que el detenido fuera derivado "al Hospital Militar o al que corresponda por su estado clínico”.

Jueza María Claudia Morgese Martín, presidenta del Tribunal Oral Federal N°5 de San Martín, Buenos Aires (Fuente: es.wikipedia.org)

En el entorno del ex militar aseguraron que la decisión de levantar la huelga de hambre no implica ceder en el reclamo en favor de la
“detención domiciliaria”. Entre varios argumentos, insisten en que Flores, de 64 años, recibió una condena seis veces mayor que la máxima autoridad de la Fuerza Aérea en los años de la dictadura.

Diputados Nacionales Zapata, Sánchez, Asseff y Villarruel, que visitaron en Salta al preso Julio Flores (Fuente: es.wikipedia.org)


Asseff recordó que el ex militar “lleva más de siete años encarcelado por una condena que no está firme y no guarda relación con la responsabilidad que él tenía”“Hicimos una visita humanitaria a una persona que está siendo afectado en sus derechos humanos básicos. Son los derechos humanos de los que no se habla, en un país que se proclama campeón de los derechos humanos”, dijo el legislador, que preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados.
La intención de los diputados es concurrir el lunes al Tribunal Oral Federal N°5 de San Martín para plantear que en el caso de Flores hay una violación a los derechos humanos y un incumplimiento de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, ratificada por la Argentina

Fuente: Mariano De Vedia – lanacion.com.ar

Historia, verdad y justicia 5 - "el largo sufrimiento de Julio Flores"

Los familiares de Julio Flores vivieron horas de zozobra al desconocer su paradero, porque para silenciarlo, trasladaron al ex militar en huelga de hambre a un neuropsiquiátrico. La abrupta medida quería impedir que una delegación de diputados nacionales que había viajado a Salta para interiorizarse sobre la situación del ex cabo de la Fuerza Aérea pudiera verlo ayer, tal como estaba previsto.

Julio Narciso Flores antes de comenzar la huelga de hambre y hoy, después de 50 días (Fuente: archivo del spot) 

En un dramático giro en los acontecimientos, el ex militar Julio Narciso Flores, cuya prolongada huelga de hambre para reclamar que se le otorgue la prisión domiciliaria empezaba a concitar la atención pública, fue retirado intempestivamente de la cárcel salteña de Güemes y trasladado a un hospital neuropsiquiátrico de la capital provincial, un exceso que se concretó además sin avisar a sus familiares, quienes vivieron horas angustiantes sin saber dónde se encontraba. 
La abrupta medida quería impedir que una delegación de diputados nacionales que había viajado a Salta para interiorizarse sobre la situación del ex cabo de la Fuerza Aérea pudiera verlo ayer, tal como estaba previsto

Los diputados nacionales en la Guardia del hospital neuropsiquiátrico donde había sido trasladado Julio Flores por orden de la Jueza Morgese Martín (Fuente: laprensa.com)   

Así lo aseguró el diputado Alberto Asseff (PRO Buenos Aires), uno de los legisladores de la comitiva, integrada también por Victoria Villarruel (La Libertad Avanza), Francisco Sánchez (PRO Neuquén) y Carlos Zapata (Cambiemos, Salta), “lo que determinó el traslado, fue la difusión pública de que lo íbamos a visitar en el Complejo Penitenciario Federal III”, algo que había anticipado en exclusiva a La Prensa. “Lo que sorprende, además de lo anterior, es que en lugar de derivarlo a un hospital para tratar un cuadro clínico, el Tribunal Oral Federal Nº5 de San Martín, el mismo que condenó a Flores, lo mandó a un neuropsiquiátrico, el Hospital Dr. Miguel Ragone, algo que es insólito”.
“Tan insólito es, continuó el legislador, que en forma inmediata el hospital le informó a la jueza María Claudia Morgese Martín, presidenta del tribunal, que el cuadro de Julio Flores no tenía criterio de internación psiquiátrica

Los diputados Zapata (de pie y recortado por la cámara) y Asseff junto a Julio Flores en el hospital (Fuente: lanacion.com.ar) 

Los diputados se dirigieron a ese hospital al verse sorprendidos con la novedad de que no podrían verlo en el penal. Tras destrabar los impedimentos que les ponía el propio hospital y el servicio penitenciario, lo que fue posible luego de una reunión con el director y el abogado de la institución, lograron ver a Flores.
Al final de la visita solicitaron la derivación inmediata del detenido, en lugar de hacerlo el lunes, como se suponía, porque advirtieron que, si Flores no presentaba un cuadro inherente a la especialidad del hospital y permanecía allí, se estaría frente a un caso de “abandono de persona”. Ante la insistencia de los diputados, el hospital envió un oficio al tribunal reclamando “pronto despacho” para la petición de que Flores fuera trasladado al Hospital Militar de Salta o a otro que correspondiera con su cuadro clínico.


Deborah Flores, hija de Julio, en una audiencia virtual con la jueza Morgese Martín en el mismo Tribunal Oral Federal N°5, de San Martín, Buenos Aires, donde se presentó en un desesperado intento por pedir justicia para su padre (Fuente: archivo del spot)

La hija del detenido, Deborah Flores, siguió estas alternativas desde Buenos Aires, a donde había venido en un desesperado intento por pedir justicia para su padre ante la jueza Morgese Martín, presidenta del tribunal que condenó a Flores en 2019 a 25 años de prisión por supuestos delitos de lesa humanidad que el inculpado insiste en que no cometió y que le adjudican haber perpetrado cuando él tenía 19 años y sólo seis meses de antigüedad.

Flores, que es mecánico de aviación, fue detenido en 2014, por lo que lleva más de siete años en prisión preventiva clamando por su inocencia sin ser oído y, en el último tiempo, pidiendo al menos que le concedan la prisión domiciliaria
Morgese Martín denegó cuatro veces ese beneficio a Flores, incluso durante la pandemia, a pesar de que el detenido es asmático y aun cuando en plena emergencia sanitaria también debió ser operado y los médicos aconsejaban la internación domiciliaria. Es la misma jueza que ordenó el miércoles a la noche su traslado a un psiquiátrico, con orden de alimentarlo incluso mediante el uso de la fuerza pública si hiciera falta.
La magistrada, que finalmente concedió ayer a Deborah Flores una audiencia virtual, quiso argumentar que el traslado al psiquiátrico fue para realizarle análisis clínicos, según contó la hija del detenido.


Pero los allegados de Flores niegan que lo hayan internado en ese nosocomio por ese motivo porque ese hospital no efectúa esos análisis.
Flores, quien cumplió ayer 47 días en huelga de hambre, perdió 13 kilos y está tan debilitado que no puede caminar. La medida de fuerza que adoptó fue el recurso extremo que encontró para reclamar que al menos le concedan el arresto domiciliario.
En un video que compartieron los diputados que fueron a verlo en las redes sociales, Francisco Sánchez expresó que “en la Argentina se ha instalado un sistema de venganza que tiene en Flores a una de las víctimas”.
Villarruel, por su parte, indicó que “como diputados de la Nación le reclamamos a la jueza Morgese, presidente del Tribunal Oral Federal N°5, de San Martín, que respete los derechos humanos del cabo Flores y respete a su vez la Convención de Adultos Mayores que ratificó nuestro país y que protege sus derechos humanos”.
A su turno, Asseff destacó que “con Julio Flores encontramos, y se lo digo a la ciudadanía, los derechos humanos olvidados. Van 46 días de huelga de hambre y siguen olvidados, es verdaderamente una monstruosidad”, “a Flores se le han privado sus derechos humanos” comentó, al tiempo que destacó su ánimo y su “admirable” voluntad de peticionar justicia.
Sobre por qué lo trasladaron al hospital psiquiátrico, el diputado no se quiso expresar. Pero apuntó la paradoja de que, “frente a un caso de flagrante injusticia y de lesa humanidad como es el suyo, resulta que lo tratan como si fuera un loco”.

No descartó, por otra parte, que se haya violado la ley de salud mental al internarlo en un psiquiátrico sin consentimiento, una versión que circuló ayer en las redes sociales “Es posible que a todas las violaciones que vengo señalando se agregue esta otra”, admitió.
El diputado adelantó que “el lunes visitarán el tribunal de San Martín para exponerle lo que hemos visto y vivido nosotros en ocasión de nuestro encuentro con Julio Flores en el hospital Ragone”, “vamos a enumerarle todos los derechos que consideramos que se han violado”, añadió.

El primer indicio de distensión sobre el caso llegó ayer por la noche, cuando el detenido fue finalmente retirado del neuropsiquiátrico y trasladado al Hospital Militar de Salta

Fuente
: Agustín De Beitía – laprensa.com

viernes, 5 de agosto de 2022

Historia, verdad y justicia 4 – “Los militares también son ciudadanos”

Nuestras Fuerzas Armadas siguen discriminadas, pese a que ninguno de los que las integran haya podido tener que ver con los golpes de Estado ¡¡tenemos que superar esta rémora de tiempos idos!! Es inadmisible que se nieguen o discriminen los derechos individuales de cada militar, en actividad o en retiro, en una especie de castigo sistemático por lo que hicieron otros hace medio siglo

Hasta existe una ley que les niega el derecho a hablar, porque cualquier cosa que digan puede ser causal de sanción y hasta de privación de grado y de jubilación. Obviamente que los uniformados en actividad tienen que someterse a estrictas reglas de obediencia y silencio, porque deben clara y rotunda obediencia a las autoridades constitucionales, que son civiles ¡¡Nadie discute esta obviedad!! Pero es inconstitucional que los ciudadanos que son militares jubilados, más allá del tecnicismo de “mantener estado militar”, sólo puedan hablar del clima.

Eso es lo que ocurre y fue ratificado hace poco, cuando se sancionó al Coronel (R) José Martiniano Duarte,uno de los verdaderos héroes de Malvinas, elogiado hasta por los ingleses contra los que combatió y a quienes mató porque era su deber. Nuestros ex-enemigos lo respetan ¡¡nosotros ni lo dejamos hablar!!

El encuentro entre el Coronel Duarte y la viuda del capitán inglés Gavin John Hamilton , Victoria Carter. Ella quería agradecerle su humanidad y hombría de bien por haber informado que su esposo había caído en combate como un valiente. "Él no es un asesino -dijo la esposa del oficial inglés en presencia de la prensa británica-, él es un soldado que peleaba por su Patria". (Fuente: infobae.com)

Porque la ley Nº26.394, aprobada en 2008 y preñada de kirchnerismo, considera “falta grave” no solamente que se menoscabe la disciplina (algo lógico) sino que amplía lo prohibido vulnerando un derecho constitucional básico, que podrá suspenderse para los militares en ejercicio, pero no para los jubilados. Según esa ley comete una falta grave “El militar que efectuare manifestaciones de trascendencia pública que impliquen un cuestionamiento de planes, directivas u órdenes impartidas por cualquier nivel de comando de las fuerzas armadas, de actividades propias del servicio…”. ¡Hasta aquí, es razonable! Pero agrega “o del desempeño de los funcionarios del gobierno”

Y así, en ocho palabras, conculca a todos los militares retirados, que son eso, ciudadanos, del derecho más elemental que es el de expresarse sobre quienes nos gobiernan, sean quienes fueren.

Coronel (R) José Martiniano Duarte. El Ejército impuso una sanción de seis días de arresto a un veterano de Malvinas que llamó a “defender la democracia” y describió al presidente Alberto Fernández como “un hombre acabado e inservible para la función en la que ha sido nombrado”, en un video subido a YouTube (Fuente: lanacion.com.ar)

¿Por qué dice semejante cosa la ley? La justificación es una falacia y pretende una obediencia indebida: considera que como el gobierno es el Poder Ejecutivo, que es unipersonal y comanda las Fuerzas Armadas, criticarlo aún estando retirado y no refiriéndose a temas militares, es rebelión o motín.

La ley viola su propia regla general: es correcto que diga que “La disciplina militar es un instrumento al servicio exclusivo del cumplimiento eficiente de las funciones, tareas y objetivos que la Constitución Nacional, las leyes dictadas en su consecuencia, y las órdenes de su comandante en jefe, le encomiendan a todo el personal militar de las fuerzas armadas.”, y que “Todo militar debe ajustar su conducta al cumplimiento estricto de la Constitución Nacional y las demás leyes de la República, así como la observancia cabal de las leyes y reglamentos militares, el respeto a las órdenes del mando, la subordinación al régimen jerárquico y el cumplimiento de todas las obligaciones que surgen del estado militar.

Pero la Constitución es un todo orgánico, que incluye la libertad de expresión y no pueden igualarse la situación de militar en actividad, con la de militar en retiro o jubilado, en temas ajenos a lo militar. Los militares jubilados cobran su retiro pero viven en la actividad privada, ajena a las actividades militares. Claro que deben actuar decorosamente y no invocar su condición militar, ni opinar sobre cuestiones militares, ni generar desorden en dependencias militares, ni usar su uniforme en proselitismo político, ni provocar indisciplina.
¡¡Pero de allí a considerar que una crítica genérica al Presidente o al gobierno, constituye una falta grave, hay un abismo!!

Con semejante criterio, se reduce a los militares jubilados a “kelpers”, a “semi-ciudadanos” sin el elemental derecho de expresión, por la falacia de que si el Ejecutivo es el Comandante en Jefe, nada pueden decir de él, salvo elogiarlo. 
Si los militares retirados no pueden decir nada de ningún gobierno, se violan sus derechos individuales e inalienables de los arts. 14, 16, 19, 28, 32 y 33 de la Constitución.

Fuente: Alejandro Fargosi – infobae.com




jueves, 4 de agosto de 2022

Historia, verdad y justicia 3 - "Se ha confundido Justicia con revancha"

Diputados Nacionales viajan a Salta en respaldo al ex Cabo Julio Flores de la Fuerza Aérea que está en huelga de hambre. Alberto Assef, Victoria Villarruel, Francisco Sánchez y Carlos Zapata se reunirán con Flores que lleva más de siete años en prisión preventiva y le niegan la domiciliaria, denuncian que “se están violando sus derechos humanos”

El ex Cabo Julio Narciso Flores de la FAA, “en huelga de hambre desde hace 44 días en la cárcel de Güemes (Salta)” "Mientras el kirchnerismo trata de instalar que hay una persecución judicial contra sus líderes, que son corruptos y criminales por comprobar, en la Argentina rige este sistema de impunidad que se lleva puesta la vida de un montón de personas. Flores es el caso más notable porque está en huelga de hambre, pero hay decenas de casos como ése" (Fuente: archivo del spot)

Después de que se hiciera público por distintos medios el caso del ex Cabo Julio Narciso Flores de la FAA, “en huelga de hambre desde hace 44 días en la cárcel de Güemes (Salta)”, un grupo de diputados nacionales viajará a esa provincia en respaldo a Flores, quien perdió ya trece kilos y se encuentra muy debilitado, y cuya situación consideran "absolutamente injusta"

Flores, quien lleva más de siete años en prisión preventiva acusado de delitos de lesa humanidad que insiste en no haber cometido, adelantó en una carta que está dispuesto a dejarse morir porque ni siquiera le conceden la prisión domiciliaria


Diputada Nacional Victoria Villarruel por La Libertad Avanza (Fuente: laprensa.com)

Los legisladores Alberto Asseff (PRO), Victoria Villarruel (La Libertad Avanza) y Francisco Sánchez (PRO, Neuquén), viajarán mañana (05/08/2022) para entrevistarse con el detenido, y a ellos se les sumará el diputado nacional Carlos Zapata (Cambiemos, Salta)
"Estamos preocupados por la salud de Flores y con nuestra presencia queremos manifestar que la Justicia debe actuar, debe responder a la petición que ha formulado este ciudadano, justamente en nombre de los derechos humanos", explicó Asseff. "En un juicio de lesa humanidad le pedimos a la Justicia que actúe con humanidad" ya que el ex cabo Flores se encuentra en "una situación absolutamente injusta"


Diputado Nacional Alberto Asseff  por el PRO (Fuente: laprensa.com)

El diputado bonaerense cuestionó tanto la condena como el reiterado rechazo a concederle la prisión domiciliaria, algo que a su juicio es una muestra de "ensañamiento".
Sobre la condena, expresó que "hay un único testigo que lo habría reconocido como parte de un centro clandestino de detención, pero en sus manifestaciones muestra una impresición muy grande". "La duda razonable de la que habla el derecho penal debió exculpar a Flores y en lugar de ello, con ese solo e impreciso testimonio, se lo ha condenado". El diputado recordó que el detenido es "una persona sexagenaria, que necesita atención de su salud", y añadió que "la prisión domiciliaria le correspondería porque es un derecho humano fundamental"

Lesión a los Derechos Humanos
Diputado Nacional Carlos Zapata por Cambiemos Salta (Fuente: laprensa.com)

"Hay un ensañamiento con Flores pero también, debo decirlo, con prácticamente todos los prisioneros militares por lesa humanidad. Hay una desigualdad de tratamiento notorio. No se aplica el código procesal penal de la Nación, que establece que a los 70 años, salvo que haya peligro de fuga o alguna posibilidad de que pueda reincidir en el delito, corresponde automáticamente la concesión de la prisión domiciliaria"

Respecto de Flores, apuntó que "el hecho de que rechace la comida, que esté en esta huelga de hambre, muestra que tiene el temple y la certeza de su inocencia, exige que se haga justicia. Y nosotros vamos a acompañar esa exigencia porque consideramos que ya no se trata de juicios de "lesa humanidad", sino que están cometiendo mediante estos procedimientos penales justamente una lesión a los derechos humanos aquí y ahora, no sólo los de 40 años atrás"
"Este es un caso que desborda la institución de la prisión preventiva, que puede aplicarse por dos años, y que puede ser prorrogable por uno más, pero de ninguna manera por la cantidad de tiempo que lleva esta persona", añadió.­
"Y además, éste detenido, no es un peligro para la sociedad. Estamos hablando de una persona mayor, enferma, que tiene el respaldo de su familia, y al que evidentemente la prisión no lo ha transformado, como suele pasar en las prisiones, que son universidades del delito", continuó el diputado Asseff­
"El se ha comportado con una actitud ejemplar, de gran templanza, de gran temple para poder sobrellevar su situación. Esos son todos elementos que el juez tendría que evaluar a la hora de conceder la petición de la prisión domiciliaria. Y debería considerar también las razones de enfermedad", expresó.­

Asseff enfatizó que van a Salta a tratar de "prestar un servicio, no solamente a este ciudadano, Flores, sino a todos los casos análogos. Porque evidentemente se ha confundido Justicia con revancha"

Supuesta parcialidad

Jueza Dra María Claudia Morguese Martín (Fuente: es.wikipedia.org)

Sobre cómo interpretar la supuesta parcialidad de la jueza María Claudia Morgese Martín, del Tribunal Oral Federal Nº5 de San Martín, quien dijo a Flores "no le voy a conceder la prisión domiciliaria", pese a que durante la pandemia se la otorgó incluso a un violador, Asseff dijo que eso se debe a "las contradicciones profundas de un sistema que está descompuesto". "El sistema judicial se ha descompuesto hace ya mucho tiempo y eso viene agravándose. Nosotros en la Provincia de Buenos Aires hemos sufrido las excarcelaciones masivas a partir de marzo del 2020, a raíz de la actuación del juez Víctor Violini"
("Violini dictó "per se", aunque integra un tribunal colegiado, la excarcelación de más de 2.500 presos, que ni siquiera fue domiciliaria y ahí hubo todo tipo de delincuentes que salieron a la calle")

"Sistema de venganza”

Diputado Nacional Francisco Sánchez del PRO - Neuquén (Fuente: laprensa.com)

El diputado Francisco Sánchez, por su parte, manifestó que con este viaje a Salta para visitar a Julio Flores quieren "mostrar que en la Argentina el sistema de venganza que instaló la izquierda afecta a personas de carne y hueso, tuvieran o no que ver con lo que pasó en la década del setenta".­ "Mientras el kirchnerismo trata de instalar que hay una persecución judicial contra sus líderes, que son corruptos y criminales por comprobar, en la Argentina rige este sistema de impunidad que se lleva puesta la vida de un montón de personas. Flores es el caso más notable porque está en huelga de hambre, pero hay decenas de casos como ese", puntualizó Sánchez.­

"La idea es interiorizarnos por su salud, reclamar para él la prisión domiciliaria, aunque, en realidad, ni siquiera tendría que estar preso. No había elementos para enjuiciarlo", sostuvo.­
"Nosotros somos de otro poder. Creemos que lo que nos corresponde es tratar de lograr que esta persona cumpla su sentencia en su domicilio, que no es más que el beneficio que obtienen muchísimas otras personas que en Argentina parece que sí tienen derecho", opinó.­
"Parece que cuando se trata de una persona acusada por hechos de los años setenta no se le respeta ningún derecho, ninguna garantía constitucional, ningún derecho humano", denunció.­

Sánchez recordó que este hombre está en prisión preventiva desde hace más de siete años, y subrayó que está alojado "en una cárcel común, entre delincuentes peligrosos".­ "Es como si la culpa que se le atribuye, que todavía no está firme, fuera más grave que cualquier otro crimen. Pero lo más importante es que no se le respeta ninguna garantía constitucional, y nadie parece asombrarse por eso", reflexionó el neuquino

Fuente: Agustín De Beitía – laprensa.com
.............
¡¡Así obran!!

¿Dónde está Julio Flores?
El ex militar Julio Narciso Flores, cuya prolongada huelga de hambre saltó a los medios en los últimos días, exponiendo las irregularidades de su caso, fue sorpresivamente retirado ayer de la cárcel salteña de Güemes para ser trasladado a un centro asistencial que no fue revelado en forma oficial y su destino desconocido.
El intempestivo traslado se produjo pocas horas antes de la visita que efectuaría al penal una delegación de diputados nacionales llegados desde Buenos Aires para interiorizarse por su salud y expresarle respaldo ante su situación, a la que consideran “absolutamente injusta”.
Flores, quien lleva más de siete años en prisión preventiva acusado de delitos de lesa humanidad que insiste que no cometió, y sin que ni siquiera le concedan la prisión domiciliaria, ingresó hoy en el día 46 de su huelga de hambre.
La medida de fuerza fue una decisión extrema que adoptó el ex cabo de la Fuerza Aérea, de 64 años, para reclamar que al menos lo dejen cumplir el encierro en su hogar. Ya perdió 13 kilos y está muy debilitado como para caminar.
Su esposa, angustiada, paso horas sin poder establecer contacto con él y sin conocer su paradero.
Recién a últimas horas de la noche, amigos el avisaron que su esposo se encuentra en el Hospital Neuro-Psiquiátrico "Miguel Ragone", de la Capital de Salta
La insólita novedad encontró a su hija Deborah Flores en Buenos Aires, hasta donde viajó el miércoles último en un desesperado intento por clamar justicia para su padre ante la jueza María Claudia Morgese Martín, presidente del Tribunal Oral Federal Nro. 5 de San Martín, que lo condenó en 2019 a 25 años de prisión. La jueza finalmente la recibirá hoy, según informó la propio Deborah.
El diputado nacional Alberto Asseff (PRO, Buenos Aires) fue sorprendido por la noticia de que Flores había sido retirado del penal a poco de arribar ayer a la ciudad de Salta. Asseff es uno de los legisladores que hoy visitarían al detenido, junto a Francisco Sánchez (PRO, Neuquén), Victoria Villarruel (La Libertad Avanza) y Carlos Zapata (Cambiemos, Salta), y anoche intentaba obtener indicios sobre su paradero.
Asseff había cuestionado ayer no solo el proceso judicial al que fue sometido Flores sino el ensañamiento del que es víctima por parte de los jueces, que están violando sus derechos humanos.
El caso Flores, que suscita cada vez una mayor atención mediática, fue expuesto el lunes pasado también en el programa de televisión Odisea Argentina, que conduce Carlos Pagni en el canal La Nación +, donde se puso en evidencia la vaguedad de las acusaciones vertidas por un testigo clave y la existencia de derechos humanos selectivos en el país.

martes, 2 de agosto de 2022

Visita de la AVGCT a Tucumán

La Asociación de Oficiales Retirados de las FFAA Tucumán “Islas Malvinas tiene el sumo agrado de informar y comentar sobre la visita de dos miembros de la AVGCTAsociación de Veteranos de Guerra Contra el Terrorismo – a esta ciudad, a los fines de “Reconocer a los camaradas Prisioneros de Guerra” y acompañar a los mismos mediante la entrega de Diplomas que los distinguen por su sacrificio y entrega en bien de la Patria, también, con igual índole, a los ex-Soldados del "Operativo Independencia" – VGOI

                                                      CR José María Menéndez y TC Alsina

El 30 de julio del corriente se transformó en un día muy especial, el TC (R) Carlos Alsina y el MY (R) Leopoldo Jung de la mencionada AVGCT, acompañados por el TC(R) Luis Ocaranza (oficiando de anfitrión), visitaron en sus domicilios a los VGCT y les entregaron diplomas y otros objetos en reconocimiento y que hoy “soportan el martirio de la persecución ideológica en la Justicia Federal”

TC Alsina, Agustín (nieto del CR Zírpolo), MY Jung y CR Zírpolo – en la oportunidad, se vivió un hecho emocionante, al decir de ellos mismos "que llegó hasta las lágrimas", cuando el MY Jung expresó que “becaría a Agustín hasta que termine la carrera” de Administración de Empresas “como premio al amor y cuidado de su abuelo” y que además sería su Director de Tesis ya que es Licenciado en Administración de Empresas y profesor en la Universidad de Mendoza, cuando llegue ese momento. 
¡Gracias camarada, nos quedamos sin palabras, sólo mírenos los ojos brillantes por la emoción!

Prosiguió la visita con la charla, amena y emocionada por tantos recuerdos, con los ex-soldados del Operativo Independencia que hoy conforman la “Fundación Héroes de la Nación Argentina” FU.HE.N.A.R.

MY Jung, Marcelo Dranizareck (Presidente de FU.HE.N.A.R.), Soldado Carlos Posee, Soldado Adrián Paz, TC Alsina y TC Ocaranza

Estos actos son un ejemplo de sublime camaradería que enaltece tanto a los visitantes como a los visitados, nos llena de orgullo a quienes compartimos las vicisitudes por las que estos camaradas han pasado y pasan aún junto a sus familias.

¡siempre sostendremos la realidad histórica ante el relato falaz!

¡jamás olvidaremos a nuestros héroes caídos en salvaguarda de la Patria!

¡siempre asistiremos a los que aún hoy resisten el paso del tiempo sin ver la luz de la libertad!

Nadie ni nada nos hará callar lo que sentimos, porque nuestro accionar valió el triunfo de las armas legales de la Nación y en cumplimiento a las órdenes emanadas por el PEN como Comandante en Jefe de las FFAA según lo dictamina la Constitución Nacional


Nuestro agradecimiento a la AVGCT en las personas del TC Alsina y del MY Jung, y aprovechamos la oportunidad para reafirmar nuestro objetivo de mantener la unión entre los miembros de las FFAA y continuar brindando, en todo lo que podamos, nuestro apoyo incondicional a los camaradas privados de su libertad.

¡¡Viva la Patria!!


Siempre estarán junto a nosotros los viejos soldados amparados por Nuestra Madre de la Merced. 
"Dios y la Patria nos necesitan, unidos y hermanados. Hoy como hace 50 años sostenemos firme nuestra identidad y pertenencia a esta Nación Soberana, asolada por el comunismo. Hoy aquellos jóvenes que hace 50 años defendimos con coraje y garra la Libertad, gritamos nuevamente VIVA LA PATRIA.!!!"