Historia, verdad y justicia (II/2023) - 1976 - 24 de marzo - 2023

El día denominado “de la memoria, de la verdad y la justicia” elegido el 24 de marzo, se hace necesario un análisis del relato conflictivo y parcializado qué surge de esta efemérides de cuestionada motivación. Cabe reflexionar al respecto de que si, el 24 de marzo de 1976 no fue el día del primer golpe de estado, ni tampoco fue el comienzo de la violencia política, ni del terrorismo de los`70 ¿porqué es relacionado con conceptos como memoria, verdad y justicia?

24 de marzo de 1976 - Sólo la historia dirá cuánto realmente hemos aprendido de los terribles días que se sucedieron luego del 24 de Marzo de 1976. Pero debo reconocer que habíamos sacado pocas lecciones del tiempo que le precedió, que venía incubando, sin demasiado maquillaje, los componentes de una devastación sin par. Es arduo establecer cuándo habíamos perdido el rumbo como sociedad y, en definitiva, contribuido a gestar de mil maneras, el peor de los males y más difícil aún es saber porqué no pudimos frenar a tiempo, privilegiando rescatar la República por encima de ambiciones sectoriales (Fuente: infobae.com)

El devenir del relato y la explotación política de la tragedia de los `70 dejó en claro qué el objetivo era establecer una versión donde se parcializaba la verdad, dónde la violencia política del terrorismo subversivo anterior al `76 no debía entrar en la memoria, y dónde la justicia no sé aplicaba a las víctimas de la violencia política iniciada con anterioridad al nefasto golpe de estado.

Tan es así, que no existe registro estatal alguno que dé cuenta de las víctimas de la guerrilla, como si nunca hubiesen existido. Como decía Orwel en su conocido libro “1984”, “Quien controla el pasado, controla el futuro, quien controla el presente, controla el pasado.”

CELTYV - En ausencia de lista oficial, el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas ha elaborado una minuciosa lista basada en información de la época en la que solo se contabiliza a las víctimas civiles entre 1969 y 1979 arrojando los datos de la imagen (Foto: de archivo)

Está claro que esto no contribuyó en nada más que enriquecimiento de algunos, y en el olvido y el desprecio por los derechos de víctimas de los autores del relato. Se creó una nueva "historia oficial" tan falsa como otras, pero, más allá de los razonamientos políticos los resultados están a la vista.
- La memoria sigue incompleta
- La verdad es manipulada
- La justicia sigue sin ser imparcial.

¿Hay reconciliación en los argentinos?

(Foto: de archivo)

"La respuesta es claramente no", pero además, la idealización romántica de denominar “jóvenes idealistas” a quienes mediante la violencia oculta y cobarde querían imponer por la fuerza sus ideas, aun matando inocentes, logró en la cultura popular actual, el convencimiento de que la violencia y el avasallamiento de derechos de terceros es un mecanismo válido para imponer ideas e intereses, y eso, no es respeto a los derechos humanos y atenta contra la conciencia democrática.
- Así hoy se llama héroe no a los que lucharon en Malvinas, sino a una chica qué para imponer su idea toma un colegio que le pagamos todos en perjuicio de sus compañeros y hasta es elegida legisladora.
- Ese mismo modelo que alaba de manera tergiversada la violencia política de los `70, es la que premia a una delincuente condenada en Jujuy que ejerció poder a través de la violencia y no del voto popular.
- Esa misma deformación de la cultura y de la verdad es la que naturalizó, como método válido para luchar por sus intereses propios, los piquetes, la agresión, la violencia.

Hoy, somos todos rehenes de este relato parcializado que reivindica la violencia política de un sector y pretende legitimarla, se autodenominan héroes a pesar de agredir cobardemente, y se autodenominan pueblo a pesar de ser minoría en las urnas. A eso le denominan "tener la calle", de esto hoy somos rehenes todos, hasta el propio Presidente de la Nación que debe negociar con ellos. 

Paradójicamente, el Estado, paga y apoya a grupos de violentos para que actúen desde las tierras patagónicas hasta las calles que usan nuestros trabajadores, sin temor a represión o a castigo, por supuesto con el dinero que pagamos en los innumerables impuestos

(Foto: www.marianoramosmejia.com.ar)

* La única salida es un cambio cultural:

- que condene todo tipo de violencia política,

- que plante una memoria completa, una verdad no manipulada y una justicia imparcial,

- que inculque la empatía con las víctimas de cualquier tipo de violencia venga de donde venga,

- que erradique el avasallamiento de derechos de terceros como medio para "conquistar" los propios; “solo así no será una falacia la frase "la patria es el otro"

En ese sentido nos debemos, un acto de desagravio a las víctimas olvidadas del terrorismo subversivo, instaurando un día en el que se las recuerde y reivindique, por ejemplo; "estableciendo como tal la icónica fecha del brutal asesinato del Capitán Viola y su hija en manos de quienes querían imponer sus ideas por la fuerza, mientras aun estábamos en democracia"

En nuestro profundo recuerdo (Foto: de archivo) - Esta conmemoración no solo es un acto de justicia signo de empatía con el compatriota y de reconciliación democrática. También, en beneficio de la verdad histórica, de que en los contenidos educativos tiene que haber un análisis crítico y “condena a la violencia ejercida desde el Estado”, pero además se incluye la condena hasta ahora omitida a todo tipo de violencia política de cualquier tipo y de cualquier sector para poder decir también ¡NUNCA MÁS!

Asimismo, se le solicita a nuestros representantes en el Congreso que reemplacen el día de la memoria y la verdad para que esta abarque los principales hitos de una violencia que queremos desterrar y que inició con anterioridad al golpe de estado y durante la vigencia de un gobierno democrático.

Capítulo aparte merece el reconocimiento a quiénes, por orden de gobiernos democráticos se debieron enfrentar a grupos armados que iniciaron según sus términos textuales una guerra en contra del Estado Argentino. Una guerra no querida por combatientes que aun así cumplieron con su deber hasta llegar a ofrendar su vida. Hasta hoy esos combatientes no solo no eran reconocidos sino hasta repudiados por el relato escrito por los violentos que desde hace varios años lograron infiltrarse en el poder

    (Foto: "Todo por Ella" - de archivo)

Es hora de decir basta a quiénes reivindican la violencia y tergiversan la verdad. 

Es hora de un cambio cultural que nos reconcilie

Fuentes:
- Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTYV)
- amshistoria.blogpsot.com

.............

¿¿Un sueño posible??

Ley para la Memoria Completa y la Conciencia Democrática

Artículo 1: Institúyase el día 1 de diciembre de cada año como el día provincial de las víctimas de la violencia subversiva, en conmemoración al asesinato en manos del Ejército Revolucionario del Pueblo del capitán Humberto Viola y su hija María Cristina en pleno gobierno democrático el 1 de diciembre de 1974.

Artículo 2: Institúyase el día 14 de febrero de cada año como el día de los Veteranos y Caídos en la lucha contra la subversión, con motivo del icónico combate de Rio Pueblo Viejo el 14 de febrero de 1975, donde falleció el al capitán Héctor Cáceres en heroicas circunstancias.

Artículo 3: Incorpórese en el calendario de efemérides provincial los días dispuestos en los art. 1 y 2

Artículo 4: Modifíquese los incisos 3 y 4 del artículo 114 de la ley 8391 los que quedaran redactados de la siguiente manera:
 3. El ejercicio y construcción de la memoria colectiva sobre los acontecimientos que contribuyeron a la consolidación del Estado provincial y argentino; como así también sobre los procesos históricos y políticos que quebraron el orden constitucional, con el objeto de generar en los alumnos reflexiones, sentimientos democráticos y de defensa del Estado de Derecho; condenando el uso de cualquier tipo de violencia o acciones que vulneren derechos de terceros, como método para luchas o conquistas sociales o políticas y consagrando el dialogo y el respeto como única herramienta valida

 4. El reconocimiento de la plena vigencia de los Derechos Humanos y el estudio y reflexión de aquellos hechos y procesos históricos en los que fueron vulnerados: genocidios, Holocausto (Shoa), terrorismo de Estado, terrorismo subversivo, entre otros; evitando la trasmisión de una visión sesgada de los procesos que se sucedieron en la historia de nuestro país, conmemorando a las víctimas de las acciones políticas violentas y concientizando sobre la importancia de erradicar la violencia política y la imposición violenta de ideas desde cualquier sector.

Artículo 5: Incorpórese como inc. 9 del artículo 114 de la ley 8391 el siguiente:
 9. El reconocimiento de los veteranos y caídos de la lucha contra la subversión y de toda violencia política.

Artículo 6: Los Poderes del Estado, a través de las distintas reparticiones deberán izar la bandera de los mástiles oficiales a media asta en conmemoración a las victimas recordadas en los días dispuesto en los articulo 1 y 2

Artículo 7: Durante los días día dispuestos en los artículos 1 y 2 se realizarán desde las distintas reparticiones del estado acciones tendientes a difundir lo ocurrido en cada uno de los días y la importancia de erradicar la violencia política de todos los sectores.

Artículo 8: Dirigirse a los diputados y senadores de la Provincia, a efectos de sugerirle la presentación de un proyecto con el fin de reemplazar la fecha del día de la “Memoria la Verdad y la Justicia” por el día 5 de octubre, conforme los fundamentos del presente proyecto

Artículo 9: De forma

¿¿Será??

Fuentes:

- FU.HE.NAR. - Fundación Héroes de la Patria

- VGOI - Veteranos de Guerra del "Operativo Independencia"

- amshistoria.blogspot.com 

Historia, verdad y justicia (I/2023) "censura en nombre de la democracia"

"Cuando alguien prohíbe una opinión diferente es porque no se dispone de los fundamentos que sostienen su postura y prefiere cancelar"

El comunicado del 7 de marzo, con el que el diputado Asseff informaba sobre la suspensión de la presentación del libro de José D´Angelo "La estafa con los desaparecidos" (Fuente. Infobae.com)

Este año se conmemora que hace 40 años nuestro país recuperó la democracia y así lo expresa el membrete de toda la documentación oficial.
Cuando se piensa en el significado del término, uno imagina un país en el que todos sus ciudadanos puedan convivir bajo una misma bandera en paz y armonía, con la premisa que sus compatriotas son hermanos, donde es lógico y lícito tener una mirada diferente sobre muchas cuestiones.
Por eso se emplean tan a menudo palabras como debate, discusión, crítica constructiva, etc., herramientas todas que nos permiten lograr los acuerdos necesarios para transitar juntos este “proyecto sugestivo de vida común”

    Congreso de la Nación Argentina (Foto: infobae.com)

Y cuando se habla de debate, lo primero que (viene a la cabeza) a considerar es el Congreso Nacional, símbolo por excelencia del intercambio de ideas y proyectos dónde cuestiones como la confrontación de ideas, el dialogo y el respeto, deberían estar en el altar.
Es por eso que llama tanto la atención que, justo en la “Casa del Pueblo”, se haya prohibido una actividad como la presentación de un libro, y sorprende mucho más que se lo haya hecho aduciendo que “afecta a los valores democráticos e históricos que la sociedad argentina ha tomado como propios”

- Si hablamos de valores democráticos es válido preguntarse; ¿democracia es censurar previamente y prohibir el libre ejercicio de la expresión de ideas? ¿O democracia es debatir ideas en un marco de respeto hacia el otro?
Porque la censura previa está taxativamente reprobada en nuestra Carta Magna y el ejercicio de la libertad de expresión está asegurado en nuestro marco legal.

- Si hablamos de valores históricos, hay que tener en cuenta que la ciencia es un proceso dinámico, a medida que aparecen nuevas evidencias, se va corrigiendo sobre sí misma en un ciclo permanente. La historia como tal, no escapa de este mecanismo. Es por ello que no deberíamos dejarnos llevar por quienes quieren imponer una única verdad histórica “sin derecho a réplica,” pues quienes aplican este método, sólo quieren imponernos su propia visión “un relato” y, siendo así, la historia deja de ser una ciencia para transformarse en una herramienta de poder para imponer.

*Como ciudadano se percibe que, cuando alguien censura una opinión diferente es porque se no dispone de los fundamentos que sostienen su postura, entonces al no poder debatir con la fuerza de los argumentos, prefiere prohibir, cancelar, hacer callar, censurar e imponer el argumento de la fuerza. En todo caso, el proceder sería el de analizar la obra en cuestión y refutar con argumentos y pruebas, una por una todas las afirmaciones allí vertidas, y de esa forma, todos terminaríamos aprendiendo algo.
Es una pena que no podamos llegar a la verdad escuchando a todas las voces, sobre hechos que enlutan nuestra historia.

Biblioteca del Congreso Nacional, lugar donde se efectuaría la presentación del libro (Foto: infobae.com)

Porque cuando esa verdad se expresa sin adjetivos y con documentación probatoria, es mucho más sólida que las verdades de tantos que se ufanan hablando de democracia y derechos humanos pero no pueden superar la descalificación, el insulto, la prohibición y la censura como formas de defenderlos.

En tal sentido y a modo de síntesis, sirva esta reflexión final:
- ¿Cómo se honra mejor a la República?, ¿censurando opiniones?, ¿impidiendo el libre ejercicio de la libertad de expresión?, o ¿permitiendo que cada uno se exprese y opine, aunque sus ideas no coincidan con la mía?

- En definitiva, tras 40 años de democracia, algunos terminan haciendo lo mismo que aquello que dicen combatir, otros optan por el silencio cómplice, mientras pocos repudian la censura, no por casualidad ¡¡Argentina esta como esta!!.

El libro fue presentado el 16 de marzo de 2023 en la Fundación "Oíd Mortales" (Foto: de la fundación Oíd Mortales)

Fuentes:

- José Luis Figueroa – infobae.com
- retiradosffaa.blogspot.com

¡Narcotráfico! "ya no es una hipótesis de conflicto!"

¡De golpe el gobierno se dio cuenta de que está perdiendo la guerra contra el narcotráfico! Entonces comenzó el debate sobre si las Fuerzas Armadas deben ser empeñadas en esta guerra, la misma palabra guerra parece remitir a la razón de ser de las Fuerzas Armadas, para combatir al narcotráfico se necesita un elemento organizado, equipado e instruido para ese tipo de lucha.

Argentina, no tiene ese elemento para combatir al narcotráfico, porqué se necesita, en primer lugar la decisión política de hacerlo y la determinación y la firmeza para encarar la lucha ¡tampoco hay nada por ese lado! Efectivos de Gendarmería pidiendo documentos y controlando el tránsito en Rosario no es combatir el narcotráfico. El despliegue territorial, tirando golpes al aire y confiando en el azar, no conducirá en modo alguno al éxito.

    (Foto: lavozderosario.com)

En segundo lugar, se necesita conocimiento, capacitación y fundamentalmente un sistema de inteligencia acorde que permita conocer al enemigo, adelantarse a sus movimientos. Hay que infiltrar las organizaciones delictivas y purificar a las fuerzas de seguridad y a la política, que nutre sus arcas del narcotráfico.
Las FFAA no tienen, hasta acá, nada de lo mencionado, más allá de su armamento letal y su distribución territorial, condiciones necesarias, pero totalmente insuficientes.

Las FFAA ya fueron empleadas, por orden emanada de un gobierno constitucional “peronista”, en la guerra contra la subversión terrorista en la década del `70, tampoco estaban organizadas, equipadas, ni instruidas para llevar a cabo esa guerra, aun así, existía en vigencia la doctrina de "operaciones contra la subversión" y de "operaciones no convencionales" que marcaban las pautas con las que debía llevarse a cabo ese tipo de guerra, cuyo resultado fue una guerra que se ganó en el campo táctico y se perdió en el político-ideológico.

    (Foto: archivo del blog, del "Operativo Independencia")

Los terroristas son poco menos que héroes y los militares los "genocidas";
los terroristas "jóvenes idealistas" y los militares "terroristas de estado":
- ni los que fueron incapaces de mantener el orden y la paz en el país;
- ni los que no supieron aportar ideas desde sus puestos de legisladores o funcionarios;
- los que liberaron y amnistiaron a los terroristas que habían sido encarcelados, juzgados y condenados dentro del marco de la ley;
- ni los que pidieron un medio drástico para enfrentar a ese enemigo;
- ni los que ordenaron su aniquilamiento;
¡¡se hicieron responsables de las consecuencias de sus actos!!

Señalo una vez más que entre el 25 de mayo de 1973 y el 24 de marzo de 1976, el periodo de mayor virulencia subversiva en el país, no hubo una sola condena por actos de terrorismo, la policía no daba abasto, los jueces tenían miedo, no había un fuero antisubversivo y los políticos hablaban, como siempre, imbecilidades grandilocuentes. El propio Firmenich fue detenido en posesión de un arsenal y fue puesto en libertad porque la Justicia no se animó a armarle una causa penal.

    (Imagen: UP - Unión de Promociones, grupo facebook)

El resultado fue la tragedia que pasó, y su consecuencia son miles de uniformados perseguidos y encarcelados. Algunos juzgados y condenados, otros con eternas prisiones preventivas y casi 800 muertos en cautiverio. Procesos o remedos de justicia en los que se violaron todas las garantías y principios constitucionales, las mismas garantías que se aplican a rajatabla con narcos, delincuentes, violadores, asesinos, femicidas y corruptos, no se aplican a militares, porque se trata de delitos de "lesa humanidad" ¡¡de esa injusticia somos todos responsables!!

¡¡Y, como entonces muchos golpeaban las puertas de los cuarteles, ahora piden por el método Bukele!! yo esta película tengo vista y mi opinión es que las FFAA no deben intervenir. Que se jodan los que votan, y que se hagan cargo de lo que votan, ahí tenemos nuestra tan aclamada democracia, que hasta ahora ha demostrado no servir para nada
¡Ahh sí! tenemos el aborto, el lenguaje inclusivo, el garantismo, la ESI, la inseguridad, el narcotráfico y más pobreza que nunca.

*Tampoco las FFAA están para construir o urbanizar barrios carenciados o repartir guisos, lo pueden hacer, pero no están organizadas, equipadas ni instruidas para eso, ni es su vocación, su función, ni su misión;
*Tampoco sé a qué se dedica ahora la Inteligencia Militar, tiene vedada la obtención de información sobre narcos, traficantes de armas o posibles terroristas;
*y tampoco tienen hipótesis de conflicto para trabajar sobre otros Ejércitos

Tenemos Fuerzas Armadas que no se sabe para qué están, pero que, ciertamente, no están capacitadas, organizadas ni instruidas, ni deben ser empleadas para combatir al narcotráfico y, a los que piden a Bukele, nuestra Constitución garantista y los tratados internacionales que suscribimos, impiden por completo una política represiva de ese tipo.

¡¡A veces tarde, pero siempre se cosecha lo que se siembra!! ¡¡Ahora ajo y agua!!

Por Jorge Tisi Baña (10/03/2023)

¡¡No la perdamos!!

     ¡¡Libertad!! (https://es.123rf.com/imagenes)

Allá por los `70 fuimos testigos del cobarde accionar de bandas de delincuentes que no trepidaron en asesinar, secuestrar, aterrorizar a efectos de usurpar el poder.

La apertura democrática generó esperanzas, que fueron rápidamente frustradas, cuando en 1973 congresistas liberaron a los criminales que trabajosamente las fuerzas de seguridad habían atrapado. Peor aún, aquellos jueces que procesaron a los guerrilleros fueron progresivamente asesinados o jubilados por el nuevo gobierno, que abandonó a su suerte a la población. La infiltración de la subversión en el gobierno provocó la expulsión de Cámpora.

En la presidencia de Perón, para recuperar el control, se organizó un sistema represivo al margen de la ley. A pesar de ello, las muertes y el descontrol acabaron en la toma del poder por las Fuerzas Armadas, que finalmente derrotaron militarmente a la guerrilla. Militares que luego de arriesgar sus vidas combatiendo para restablecer la paz en muchos casos terminaron purgando penas en virtud de haber sido condenados en juicios que remedaron el mejor estilo soviético.

Como antes con la guerrilla, hoy son millones los argentinos que sufren la violencia del narcotráfico. Como entonces, dentro del Gobierno, de las fuerzas de seguridad, de la Justicia, de la política, se esconden colaboradores que lucran traicionando a sus conciudadanos. Son infames traidores a la patria, cómplices de la muerte de adultos y niños inocentes. Hace años que los rosarinos claman por ayuda para detener este tsunami delincuencial, sin encontrar eco en el Gobierno. Un reclamo ignorado. Se elimina la inteligencia criminal, mientras se permite dirigir los sicarios desde las cárceles. Se restringe el envío de fuerzas de seguridad y se permite el accionar de las “fuerzas “desarmadas” (salvo ahora, para tareas de urbanización). Todo mal.

Esta semana hemos visto una pueblada cuando la gente indignada por el abandono y la complicidad del Estado (“siempre presente”) decidió tomar la justicia por mano propia, persiguiendo a los narcos y destruyendo sus guaridas, por todos conocidas. Hoy, como entonces, la complicidad de las autoridades, la negación obsesiva del problema y la extensión de la violencia desenfrenada multiplican las víctimas, que, cansadas de pedir y reclamar, terminan formando parte del tsunami.

Hace 40 años recuperamos la democracia. No la perdamos de nuevo.

Por Miguel Eduardo Gutiérrez Trápani - Carta de lectores La Nación (10/03/2023)

¡No se confundan, jerarquización con equiparación!

retiradosffaa.blogspot.com agradece a la UPMAC por estar permanentemente, aclarando, testimoniando, orientando sobre los aspectos que hacen a la vida militar en una muestra de camaradería que enaltece a la misma

¡¡Hasta cuando (3)!!

 

¡¡Jamás los olvidaremos!! viven y vivirán en nuestro recuerdo...